Sobre el periodismo de investigación en Ica

El Instituto de Prensa y Sociedad (IPYS) y la Comisión de Derechos Humanos de Ica (CODEHICA) realizaron un seminario taller sobre Periodismo de Investigación y Acceso de Informacíón en Ica, capacitación que estuvo a cargo de Ricardo Uceda, Roberto Pereyra y Adriana León y que tuvo como enfoque principal el proceso de la reconstrucción en Ica.

Los periodistas de investigación tienen la obligación de buscar información sobre hechos de interés público, de una manera sistemática y específica aplicando de preferencia el método inductivo (de lo específico a lo general]).

En  post anteriores ya había comentado que en Ica era casi inexistente el ejercicio del periodismo de investigación sobre todo en casos de corrupción en instituciones públicas, muchos de los periodistas sólo se limitan a recoger la información en las oficinas de Imagen Institucional o de los páginas web, sin siquiera comprobar si todo lo que éstas brindan es totalmente cierto.

A este evento de IPYS asistieron más de 40 periodistas de  la región Ica, muchos de ellos incluso ya habían participado de capacitaciones sobre el mismo tema en anteriores oportunidades, pero ante la pregunta de si alguno había ya publicado un trabajo de investigación  sobre corrupción en el proceso de reconstrucción, ninguno de los presentes  pudo decir SI y sigue quedando como tarea pendiente.

Una realidad que permite a los funcionarios públicos seguir haciendo mal uso de los recursos del Estado, muchos de los periodistas argumentaron que generalmente por las "buenas" nunca pueden acceder a información y en este punto Moreyra fue preciso al señalar que la Ley de transparencia y acceso a la información pública obliga a las instituciones del Estado a brindar toda la información o de lo contrario se les puede abrir un proceso a quienes se nieguen a remitirla.

Definitivamente el conocimiento de las leyes y normas permite superar las primeras trabas que se puedan presentar al ir en búsqueda de una verdad que quiere ser ocultada, superar las siguientes y llegar hasta el final ya depende entre otras cosas de la capacidad del investigador, de su tiempo, su presupuesto y de su ética, porque sucede también que pueden haber investigaciones concluidas pero que nunca llegan a ser publicadas por censura o autocensura o lo que es peor por la venta a los propios investigados.

Los datos sueltos son valiosos, aqui el "olfato periodístico entra a tallar", sí muchos de los periodistas que conozco les prestaran la atención debida podrían en base a estos construir hipótesis que deriven en investigaciones éxitosas.

En lo que va del 2010, que es ya más de un mes, no ha habido ninguna investigación periodística publicada en los diarios impresos locales, sus páginas siguen estando dedicados a temas triviales y cada vez más al mundo de los espectáculos o a notas que alimenten el morbo de las personas.

Es un año electoral y los periodistas debería dedicarse a investigar a los candidatos, sobre todo a aquellos con pretensiones de ser reelegidos e informar con pruebas sobre gestiones corruptas . Pero para ser honesta dudo  que lo hagan. Trabajo desde hace más de un año en una institución del Estado y por ética no puedo ser juez y parte, pero todos los días en los pasillos suelo escuchar datos sueltos que pueden conducir a investigar casos de corrupción, pero parece que los periodistas que llegan hasta la Oficina de Imagen Institucional tienen bloqueados todos sus sentidos cuando caminan por ahí.